Återigen en SD-gynnande sandlådenivå
Att artisten Christer Sandelin skriver på Facebook att Jimmie Åkesson borde bli statsminister och tror att det vore en bra lösning för Sveriges utveckling är inte konstigt att många vänder sig emot och kritiserar.
Samtidigt är det så oerhört korkat att kritisera Sandelin genom att håna hans stavning och raljera kring kombinationen dålig stavning - SD-sympatier. Något flera, både kändisar och "vanligt" folk, har roat sig med att göra de senaste dagarna.
Vad har Sandelins stavning med hans åsikter att göra? Jag tycker att man kan såga hans åsikter och argumentera emot dem men gör det inte på en sandlådenivå. Sandelin må "misshandla det svenska språket", som flera kritiker har gjort sig lustiga över då det samtidigt går att tolka det som att han vill värna om det svenska, men det har ju absolut ingenting med själva kärnfrågan och debatten i sig att göra. Att Sandelin dessutom, i alla fall enligt egen utsago, är dyslektiker gör det bara än mer pinsamt att angripa hans sätt att skriva. Debattera och kritisera VAD han skriver, inte hur.
Varför är det här viktigt då? Är det inte en liten skitsak bara? Nej, jag tycker inte det. För det enda den hånfullhet och raljerande ton som ofta råder i debatten gör är att spela just SD i händerna.
Alla som redan är missnöjda, uppretade och väldigt nära att lägga en SD-röst i valurnan nästa val i händerna blir knappast mindre sugna på att ansluta sig till ett missnöjespartis supporterskara när debatten allt för ofta genomsyras av hånfullhet, raljerande och påhopp på sandlåde- och mobbingnivå.
Att folk inte inser det är skrämmande. Det vore intressant om man kunde göra mätningar på hur många tusen väljare SD har tjänat sen de gjorde debut i riksdagen bara på att deras kritiker inte har kunnat föra debatten på en vettig nivå. Allt hånande, alla raljerande kommentarer - har det någonsin lett till något konstruktivt? Svaret är kort och enkelt: nej!
Jag har skrivit det tidigare, bloggat om det, suckat tungt åt det hemma på kammaren. Åt det faktum att så många misslyckas med att föra en konstruktiv och vettig debatt som skulle missgynna SD. Hur är det möjligt att vi så kapitalt har kunnat misslyckas med detta i över fem års tid nu? Deras valsiffror säger mycket om hur debatten har förts och hur mycket (lite) konstruktivt den har fört mig sig.
Jag tycker inte det är ens i närheten av ett vettigt att rösta på ett parti som SD bara för att man är missnöjd eller irriterad över den usla debattnivån. Men det är väl ganska uppenbart att ett stort antal tycker det? Eller åtminstone anser att det är ett av flera argument för att rösta på partiet.
Är det då vettigt att bara lägga mer eld på den brasa som driver deras missnöje? För mig är svaret ett rungande nej. Men så länge många som går i fronten för kritiken mot SD och deras politik lägger debattnivån och nivån för kritiken så galet lågt som nu är fallet kommer den där brasan bara att fortsätta brinna med ökad styrka. Och alla med någorlunda tankeförmåga inser väl vad det kan komma att betyda för den politiska utvecklingen och SD:s framgångar?
Älskade barn
Att se Alva le och utvecklas från dag till dag är även det helt fantastiskt. Och att se de två tillsammans, inte minst att se dem må bra tillsammans med sin underbara mamma, är helt ovärderligt. Det går inte ens att sätta ord på. Att det dessutom är min vardag gör det hela ännu större.


Z gånger två - stora egon eller förebilder?
Hon måste ändå ha nåtts av dem, förmodligen via folk som blev arga på mig och gav sig in i Twitterdiskussioner med mig. Nu när jag skulle in och se om hon skrivit något intressant på sistone möttes jag nämligen av det här:
screen

Däremot kan jag utan tvekan stå för att Zara Larsson stundtals förtjänar kritik - kritik, inte hat - för att hon generaliserar och är hånfull. Hon står upp för mycket som är viktigt och bra i samhället, det tycker jag verkligen. Hon är säkerligen också en väldigt bra förebild för många, inte minst för unga tjejer. Men samtidigt måste man få kritisera henne de gånger det kan anses vara befogat.
Det för ju också - utan andra liknelser de två emelllan - tankarna till en annan Z-stjärna. Zlatan Ibrahimovic var ju för femtioelfte gången i ordningen hånfull och överlägsen, den här gången mot Olof Lundh, för ett par veckor sedan. Man kan säga mycket om Zlatan, han är en bra förebild när det gäller att hur seriös han är till sin idrott och det slit han lägger ner men han agerar ju också som en barnunge vissa stunder. Exempelvis varje gång någon inte kysser marken framför honom eller hyllar honom.
Lundh har skrivit en lysande artikel i Café om hur pressen i Sverige dansar efter Zlatans pipa gång på gång. Ytterst få vågar kritisera honom även de gånger det vore på sin plats. Det inte svårt att begripa att Zlatans grinighet och hånfullhet mot Lundh, efter frågor om de uppdrag Zlatan gör utanför fotbollen (egen partfym etcetera), bottnade i artikeln i Café. Zlatan agerar ju alltid så då, han kör sin översittar- och mobbarstil mot de med mindre makt och status. Det behöver inte handla om kritik utan räcker med att någon visar att de inte per automatik tänker rulla ut röda mattan och hylla Zlatan.
Inget jäkla jippo
Själv sätter jag helt klart det sportsliga före, det är mycket mer intressant när MFF har en chans att vinna matcher än vad det är när storstjärnor kommer dit som motståndare och det snudd på blir jippostämpel på det hela.
Nu ska jag förstås inte gnälla ändå. MFF spelar i Champions League igen och ska ställas mot en klassisk storklubb som Real - inte direkt något att klaga över. Lyxproblem, snarare. Men jag ville undvika framför allt PSG just för att så mycket fokus kommer att hamna på Zlatans återkomst till Malmö. Även mot Real riskerar fokus att läggas på annat - från mediernas och allmänhetens sida - än på själva matchen i sig. Det kan bli för mycket av det goda, för mycket snack om hur stora Real med Cristiano Ronaldo i spetsen är i stället för fokus på MFF:s fantastiska sportsliga prestation som ligger till grund för det hela.
Därför är det så skönt att höra att MFF kommer att ge alla årskortsinnehavarna och föreningsmedlemmarna förtur till biljetterna. Det vill säga att knappt någon icke MFF:are kommer att få tag i biljett. Det är MFF:s fans som har varit en del av framgångarna, som har hjälpt sitt lag till CL, och då är det också de som ska få se matcherna. Inte så kallade PSG- eller Realfans bosatta i Sverige. Är man nu exempelvis inbiten svensk PSG-supporter är det väl i så fall bara att kontakta PSG och köpa bortabiljett, som man annars alltid får göra om man ska på de bortamatcherna som ens lag spelar.
Något som skapade mycket kritik i ämnet var när sportjournalisten/hälsoskribenten Pamela Andersson i SVT:s sportpanel kläckte den allt annat än lysande idéen att man borde flytta PSG-matchen till Friends Arena i Stockholm för publikens skull, för att fler (dubbelt så många som i Malmö) ska kunna se den. Inget jätteseriöst förslag kanske, men trots mothugg från rutinerade panelkollegor som Mattias Lühr och Chris Härenstam fortsatte Andersson att mena att det ändå hade varit kul - för publikens skull. Men vänta nu, det är ju som sagt MFF:s match i Champions League vi talar om. Inte något allmänt jippo.
Så nej, jag delade inte direkt hennes åsikt:

Jobbstart med positiva känslor
Ett mäkta imponerade avancemang
Tog sig till Champions League.
Mitt lag, mitt MFF.
Det är så stort, så obeskrivligt stort egentligen. Att med ett snudd på helt nytt lag, efter mängder med försäljningar till större klubbar och mer penningstinna ligor, efter en halvknackig allsvensk säsong hittills gå in och slå ut klart mer meriterade Celtic och dessförinnan svinrika Red Bull Salzburg är ruggigt imponerande.

På en grekisk strand...
För mig är det en obeskrivlig lycka att se Karin tillsammans med våra två barn. Den lyckan, den stoltheten - det går knappt att sätta ord på. Hon är inte bara en på alla sätt fantastisk fru och livskamrat utan även, inte minst, den bästa mamma som våra småttingar någonsin kunde ha fått. Det om något är värdefullt och jag är oerhört lyckligt lottad som får dela mitt liv med den tjej som har funnits där nära mig ända sedan vi först möttes för snart åtta år sedan. Jag kan inte vara annat än väldigt lycklig och evigt tacksam <3

Sköna dagar
Så skrev jag för några dagar sedan, när jag började på det här inlägget som sedan hamnade i utkastmappen och blev liggande där ett tag. Nu är vi igång igen, jobbhösten 2015 har börjat på Prolympia.
Egentligen borde jag väl känna att semestern har varit lång och känna mig bortskämd som har haft den, men samtidigt så har veckorna nästan gått för snabbt sedan lilla Alva kom. Det har varit så grymt härligt att få vara hemma med familjen och spendera varje dag med de som betyder överlägset mest och nu när det helt plötsligt snart är jobb på schemat igen är känslorna lite dubbla. Å andra sidan kan jag blicka tillbaka på en sommar där vi verkligen har tagit vara på tiden och dessutom framåt mot en jobbhöst på ett jobb där jag trivs väldigt bra. Så det är knappast läge att klaga.

Alva vilar i gräset :)

Furuviks-orangutang.

Chili gillar vårt senaste lilla nytillskott.

Karin och Theo på tågresa vid järnvägsmuseet :)

Jag firar födelsedagen, bland annat genom ett besök på Järnvägsmuseet.

Jonas och Erika på besök hos oss i Hille.

Stolt pappa!

Ett tryggare eller otryggare Sverige?
Det har blivit en del uppmärksamhet kring Magnus Betnérs drygt tre minuter långa video där han menar att den oro människor uttryckt efter Ikea-dådet är obefogad och ett antal gånger konstaterar att "Sverige har aldrig varit tryggare".
Betnér fick mothugg från journalisten Joakim Lamotte: länk
http://m.gp.se/nyheter/goteborg/1.2800734-lamotte-magnus-betner-har-helt-fel
Såväl Betnérs video som Lamottes kritik har spridit sig rätt friskt via sociala medier. På Facebook postade en kompis till mig häromdagen ovan länkade artikel vilket drog igång en (bra och konstruktiv) diskussion mellan mig och en annan Facebookvän till honom. Vi var till en början oeniga men möttes efter hand någonstans på mitten av vägen.
Jag är emot en del i Betnérs video, både gällande budskap och attityd:
De här argumenten drog igång en debatt kring Betnérs syfte med videon och kring huruvida statistiken talar för att vi har ett tryggare eller otryggare Sverige idag jämfört med för ett antal år sedan. Det mynnade ut i bra diskussioner där vi som diskuterade förstod varandras åsikter och synpunkter i slutändan.


För att summera:
* Sverige är ett tryggt land i jämförelse med många andra, det tycker jag absolut trots allt.
* Det innebär inte att det inte givna problem som man måste få lyfta fram.
* "Sverige är tryggare än någonsin" - fel att använda det uttrycket enligt mig. Statistiken säger att brotten minskat senaste 10-15 ja. Men tryggare än någonsin? Väljer vi återigen att titta på statistik säger den att brott som misshandel, personrån, våldtäkter och ofredande ökade 2014:
www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2015-03-31-slutlig-brottsstatistik-2014.html
Statistik ligger mig varmt om hjärtat. Den kan säga väldigt mycket i många sammanhang. I det här fallet kan man ju dock vända och vrida på den beroende på vad man har för utgångspunkt och syfte.
Det intressanta blir vad den säger oss om två, tre, fyra år. Har brotten återigen minskat alternativt legat kvar på 2014 års nivå eller har de följt 2014 års kurva jämfört med 2013 och ökat? Först då vet vi om Sverige är på väg att bli tryggare än tidigare eller tvärtom. Nu kan vi bara konstatera att på längre sikt, om vi tittar bakåt i tiden, så har brotten minskat samtidigt som det om man gör en nulägesanalys (baserad på fjolårets siffror och sommarens händelser) växer fram en mer negativ bild av ett tryggheten i Sverige.
Oavsett vad är jag skeptisk till att man så tydligt försöker slå fast att "Sverige har aldrig varit tryggare". Statistiken stödjer som sagt inte det rakt av och dessutom är det fel att påstå det efter en sommar då Lisa Holm mördats, en ung kvinna mördats under en joggingtur, ett vansinnesdåd skett på Ikea och x antal handgranater har smällt av i Malmö. Även om de händelserna givetvis inte automatiskt ger fog för att folk ska gå runt och vara rädda (det menar jag inte heller att man ska i Sverige idag) så är det fullt naturligt om människor känner sig otrygga när sådana saker händer och det ska människor ha full rätt att göra utan att någon ska komma och tala om för dem exakt hur det egentligen är i samhället idag.
Självklart vinner inte någon på att människor känner oro men jag tycker att man visar brist på respekt mot folk som känner så och inte minst brottsoffer och deras anhöriga där ute när man som Betnér med en snudd på arrogant och nonchalant, raljerande ton talar om att det minsann inte finns något att oroa sig för. Det är att ta ifrån människor deras upplevda känslor och det är bara respektlöst.
* Sluta se allt svart eller vitt. Vi har ett bra land att leva i men det finns också problem som man måste få lyfta. Annars är det ju omöjligt att kunna utveckla samhället och samtidigt jobba förebyggande.
Nu blev det en lång sammanfattning som fortsättning på några rejält utvecklade Facebookinlägg, men jag tyckte att det fanns en del som var vettigt att förtydliga och trycka på igen.
Betnér har rätt i att man inte per automatik ska behöva känna sig orolig men jag tycker som jag har varit inne på att han nonchalerar folks olika känslor och upplevelser. När det gäller tidningssajternas klickjakt är det väl inget nytt att de jagar klick och besökare, men håller man sig till bevakningen kring dådet på Ikea kan åtminstone inte jag se att den har överdrivits. Det är ju självklart att medierna rapporterar väldigt ingående när något sånt händer. Att det blir svarta rubriker när två människor besinningslöst huggs till döds i ett varuhus mitt på dagen kan omöjligtvis vara uppseendeväckande eller enbart bero på en klickjakt.
Det inser nog Betnér också, men kanske är det så att han själv jagar klick och respons.
Om det är så är dock egentligen helt ointressant. Mer intressant blir däremot att följa vilken väg Sverige svänger in på de närmaste åren när det handlar om människors trygghet.
Smålandsdagar och Kolmården
För Karin, Alva och mig blev det också ett besök inne i Kalmar. Just det, att besöka Kalmar, borde alla göra sommartid. Som den staden har växt i mina ögon sen jag flyttade därifrån ärligt talat. Från en stad där jag trivdes och kände mig trygg (inte att underskatta i och för sig) till en stad som både är inbjudande, oerhört vacker (inte minst på sommaren) och erbjuder en hel del aktiviteter samtidigt som jag fortfarande känner mig hemtam där. Klart värd ett besök!
Dagarna söderöver gick snabbt och det var snart dags att vända hemåt igen. Lite synd faktiskt, det gick så bra med barnen där nere och var så lugnt och trevligt så vi hade gärna stannat ytterligare några dagar. Men nu kan vi hursomhelst blicka tillbaka på några rika höjdpunkter i form av Kolmården och Smålandsresan när sommaren ska summeras.
Underbara, älskade ungar

Våra underbara, älskade små barn! En fantastiskt fin storebror i Theo och en härlig liten go tjej i Alva.
Hellströms genialitet avslutade galen MFF-vecka
Det går inte att säga annat om en låtskrivare som inleder en låt med textraden "Änglarna har åkt på pisk".
Så klockrent.

Inte minst i söndags när MFF vann stormötet med IFK Göteborg. Den största matchen som spelas i allsvenskan, den och motsvarande möte i Göteborg. Nog för att Stockholmsderbyna har magisk inramning och enormt imponerande publiksiffror men när allt vägs in - historia, meriter, publik, europeiska framgångar - så är det ingen match som slår mötena mellan MFF och Blåvitt.
Hursomhelst, MFF räddade spänningen för egen del i allsvenskan genom att stå för en lysande insats och vinna med 2-1. Precis som mot Salzburg tidigare under veckan gjorde man en riktigt bra insats spelmässigt första timmen fram till att laget åkte på en utvisning och fick ägna resten av tiden åt att försvara. Något som MFF gjorde grymt bra såväl mot österrikarna som mot Göteborg nu senast.
Det var visserligen ingen snygg seger även om spelet var bra särskilt i första halvlek. Sista 30 handlade bara om kamp, gnäll och rätt mycket irritation på planen. Inte så konstigt kanske med tanke på hur mycket matchen betydde och det är inget jag bryr mig om, eller rättare sagt inget jag som MFF:are skäms över. Tvärtom, ärligt talat. MFF har lärt sig av Europaspelet, man måste vara cynisk till viss del och ha en del tjuvknep redo att ta till när det hettar till både i toppmatcher i allsvenskan och i CL-matcher. Det ser inte snyggt ut när de maskar, gnäller och gör allt för att få motståndarna ut balans men så länge de fokuserar på att spela fotboll också är jag nöjd. Ett mer cyniskt och pragmatiskt MFF än vad vi har sett hittills i år (i allsvenskan) behövs under återstoden av säsongen om det ska bli ett riktigt lyckat Europaspel och hoppet om tredje raka SM-guldet ska leva. Så jag är hoppfull!

Apropå matchen mot Salzburg, 3-0-segern som innebar en säkrad Europa League-plats och fortsatt chans på CL-spel, så var det något av det absolut bästa jag sett MFF stå för. Åtminstone med förutsättningarna som rådde. Jag sammanfattade det hela så här efter slutsignalen (efter de mest nervösa slutminuter jag upplevt i hela mitt liv tror jag):

Framåt Malmö!
Ogrundat gnäll gällande Swefilmers nedläggning
Att sajten Swefilmer har varit tvungen att stänga ner då den har streamat film olagligt en längre tid har märkts av tydligt i sociala medier de senaste dagarna. Många är missnöjda och besvikna. Förståeligt, ur ett egoistiskt perspektiv. Jag tar också gärna del av exempelvis film eller fotboll gratis via nätet, även om jag vet att det inte är lagligt. Håller jag då med alla som nu högljutt beklagar sig över att sajten tvingats bort från etern och som spyr galla över rika storföretag som tjänar stora pengar på filmerna och därför givetvis inte vill tillåta sidor som Swefilmer att existera? Nej, verkligen inte! Gnället de senaste dagarna, från så många, är bara löjligt. Och jag ska förklara varför.
Till att börja med är det snudd på komiskt att gnället ofta kommer från folk (förutom från 13-åringar som inte tänker längre än "ah, va fan, jag vill ju kunna se film ju, det här suger") som försöker framstå som "de goda", de generösa som bara vill att alla ska kunna se film gratis. Motivet till att klaga över att sajten måste stängas är ju enbart egoism. JAG vill ju se film gratis, FÖRETAGEN (ja just det, de som lagt ner tid och massvis med pengar på att skapa filmerna) är de giriga, egoistiska jävlarna här.
Men vänta nu, är det inte fullt logiskt att de efter all tid och pengar de lagt ner också vill ha en viss vinst? Jo, exakt. Det är ingen välgörenhetsverksamhet att göra film. De har inga skyldigheter att skapa film åt oss konsumenter. Det är fullt naturligt att filmskaparna också vill få ut en vinst för det jobb och de pengar de lägger ner. Så funkar det i de flesta branscher och varför skulle filmbranschen vara ett undantag?
Sen kan man tycka att det är fruktansvärt att vi idag lever i en värld där så många strävar efter ekonomisk vinst men det är en helt annan diskussion. Nu är det dessutom så verkligheten ser ut och det är tack vare multinationella företag med mycket pengar som just du och jag kan titta på film och annan underhållning. Hur tror ni, alla som gnäller, att det hade sett ut om vi inte haft det kapitalistiska och kommersiella samhälle vi alla är en del av oavsett om man vill det eller inte? Tror ni det funnits ett enormt utbud av film att ta del av från mängder med källor? Nej just det. Då hade vi fått nöja oss med public service-utbudet och med all respekt för SVT:s utbud så kan vi lätt konstatera att urvalet för alla filmintresserade hade varit klart mindre. Det är som sagt inte i något välgörenhetssyfte film görs och det är också fullt förståeligt, det är ju knappast något som görs gratis heller. Tvärtom pumpas det in hundratals miljoner, ja miljarder, i filmindustrin för att skapa något som såväl du som jag och många runt omkring oss gärna nyttjar.
Att man då sitter och kritiserar de företag och bolag som ger oss möjlighet att ta del av så mycket underhållning (utöver film kan vi ju räkna musik, tv-program och även sport till kategorin med saker vi inte kunnat se eller på annat sätt få tillgång till i ens närheten av samma utsträckning som nu utan starka företag med vinstintresse) för deras girighet samtidigt som man klagar över att man själv inte får det gratis är ironiskt. Och egoistiskt så det förslår.
Är du inte beredd att betala för dig får du väl nöja dig med SVT:s gratisutbud.
Jag har också sett flertalet kommentarer via Twitter, Facebook och liknande i stil med "det är just därför man inte ska ge sån makt till företag som bara bryr sig om pengar". Men vänta nu som sagt, det finns ju några till aspekter att väga in här. Utan dessa företag som ni sågar hade vi aldrig haft nån diskussion om Swefilmers existensberättigande, det är sant. För då hade ingen av alla de filmer som de OLAGLIGT streamat senaste åren ens skapats.Och du hade med andra ord fått nöja dig med att grotta ner dig i SVT:s öppna arkiv i jakt på underhållning.
Hade det varit bättre än att nu för en relativt liten slant kunna gå in på videobutiken runt hörnet och hyra eller köpa några schyssta filmer med jämna mellanrum? Om inte kanske ni ska tänka efter ett par gånger till innan ni upprörs över att ersättningsberättigade filmbolag är emot att en sajt delar ut bolagens varor gratis, utan minsta rätt till att göra det.
Att man sen kan tycka att polisen borde ha viktigare saker för sig än att jaga Swefilmers ansvariga är ett annat argument, men tror man att det är samma poliser (och resurser) som används för att få fast brottslingar likt dem som också är ute och jagar mördare eller våldtäktsmän får man nog läsa på lite till.
Bortskämd och nöjd 29-åring
Ett nytt MFF?

Det där skrev jag för några veckor sedan och den slutsatsen kvarstår. Glädjande nog verkar de nyförvärv som nu har kommit in under de senaste veckorna kunna stå för just hårt jobb, hög press och även kvalité i offensiven. Bra spel mot Örebro förra helgen, enormt viktigt avancemang till nästa kvalrunda i CL i veckan och en riktigt stark insats i dagens 3-0-seger mot Sundsvall - hoppet om att det här kan bli en rolig säsong i slutändandan har tänts igen. Framåt Malmö!

Ta ställning även i skymundan
Apropå rasism så kan mycket sägas om TV4 och deras inbjudan av den personliga tränaren Louise Andersson Bodin som tidigare uttalat sig rasist i en av sina videos på nätet. Som bekant blev det väldigt uppmärksammat i samband med att Adam Tensta reste sig och gick från morgonsoffan i protest mot Kriatt Andersson Bodin tidigare fått gästa programmet. Att Tensta reagerar (han skrev för övrigt en bra och vettig debattartikel i Aftonbladet om samma sak) är ju fullt förståeligt och att allmänheten gör detsamma är också både naturligt och positivt förstås. Men vad som däremot gör mig konfunderad och även irriterad är att det nu, efter Adam Tenstas nämnda protest, helt plötsligt snudd på tävlas i att fördöma TV4 och Andersson Bodins medverkan bland kändisar, artister och diverse någorlunda "högstatusmänniskor". Det säger sig självt att man ska fördöma rasism, MEN var höll alla dessa personer som nu väldigt gärna uttalar sig och ställer sig bakom Adam Tensta (exempelvis på Twitter med #backaadam) hus direkt efter att Andersson Bodin var med i TV4:s morgonprogram? På sociala medier kvar kritiken från "vanligt" folk stark redan då och det hela togs upp i flera medier så nog borde uppmärksamheten blivit större än hos exempelvis kändiseliten?
Jag står utan minsta tvekan bakom kritikerstormen mot att TV4 lät Andersson Bodin medverka i sig. Men däremot får jag dåliga vibbar när det känns som att det är lika viktigt att säga "rätt" saker vid rätt tillfällen och i rätt sammanhang som det är att faktiskt sätta ner foten mot rasismen i det enskilda fallet. Missförstå mig inte, jag tror inte att någon av alla de kändisar (exempelvis) som nu utåt har backat upp Adam Tensta nonchalerar någon form av rasism eller inte bryr sig. Däremot kan det ibland verka som att folk hakar på sådana här stormar lika mycket för att slipa på sin egen image som för att verkligen påverka och bidra till förändring.
Kort men ändå känslomässigt livslångt
Rubriken är motsägelsefull, absolut. Men även det motsägelsefulla, omaka och vid första anblicken märkliga kan ibland stämma bra in på något som jag själv känt eller upplevt.
Så är helt klart fallet med de senaste sex veckorna i mitt liv. För sex veckor sedan, närmare bestämt på dagen igår, kom vår älskade lilla Alva till världen. 42 dagar sedan, med andra ord. Det är ingen lång tid det, åtminstone inte i relation till en normal livslängd. Då är det ju egentligen ingenting, knappt. Men när det gäller glädje, känslor, lycka och även kunskap kan sex veckor vara något så enormt mycket mer än bara några futtiga dagar i mängden i ens liv. Det kan snudd på kännas som att man fått ta del av hela livets känsloupplevelser på drygt en månad.
De senaste veckorna har innehållit så mycket glädje, känslor, värme, lycka och stolthet samtidigt som jag har lärt mig mycket på nytt. Precis som när Theo föddes och man inledde pappalivet började också en väldigt utbildande, lärorik tid. Man lär sig hela tiden nya saker som spädbarnsförälder, så även nu trots att jag förstås känner mig klart bättre förberedd och kunnig jämfört med när vår lilla son var helt ny och vi precis hade blivit föräldrar för första gången.
Förutom att man lär sig och påminns om hur små bebisar fungerar så lär man ju framför allt känna lilla Alva. Det är så oerhört häftigt att känna hur hon dag för dag blir allt mer med, allt mer medveten. Känslan av att vara mitt uppe i en lära-känna-process är spännande. Jag upplever det också som att hon väldigt snabbt har gått väldigt snabbt för Alva att gå från den där nyfödda lilla bebisen som nästan enbart sover till en liten individ med egna känslor som verkligen har blivit en del av vår familj. Det känns också underbart.
Före Alvas födelse kunde man, även om glädjen över att vi väntade ett till barn givetvis var enorm, fundera på om och hur det skulle kunna vara möjligt att tycka om någon lika mycket som vår älskade son. Nu några veckor efter det att Theo blev storebror är det ingen tvekan. Det växer fram dag för dag, Alva kommer absolut at få en lika speciell plats i familjen även hon. Det är väl en sjävklarhet på många sätt, men samtidigt tror jag att kärleken till ett litet barn också måste få växa fram och komma efter hand.
Det är så fint att känna så starkt för ett litet barn, men det allra allra finaste är nog att Theo bara växer för varje dag, om möjligt, som individ sedan han fick en lillasyster. Han är en fantastisk storebror! Så mjuk och fin mot sin syster, så omtänksam och snäll.
Sex veckor har som sagt gått sedan Alva kom till oss. Ingen lång tid, men en ack så betydelsefull och givande sådan.

Det var dags att bli förbannad igen

Hätsk debatt, stark beundran och Kalmarresa
Vad skrev jag då? Jo, detta:

Att Zara Larsson står upp för tjejer och kvinnor, att hon är uttalad feminist och att hon gärna tar ton i jämställdhetsdebatten stör mig inte det minsta. Givetvis kan väl tilläggas, det är i mina ögon självklart att det är viktiga frågor och jag tror inte att mina åsikter i dem skiljer sig särskilt mycket från Larssons i grunden. Det som däremot stör mig är hennes attityd som många gånger om innehåller rejält med arrogans och överlägsenhet och inte sällan är onödig provokativ. Att kliva in i debatter med ett sånt förhållningssätt leder garanterat bara till fler motsättningar och onödiga konflikter människor emellan. Inte konstruktivt någonstans.
Dessutom blir det bara pinsamt när hon plockar fram jämställdhetskortet i samband med att hon gnäller över utebliven marknadsföring från festivalarrangörer i stället för att inse att hon helt enkelt förmodligen marknadsförs mindre än en del manliga artister/band för att hon är mindre känd och lockar färre besökare än vad de gör. Därav min kom ner på jorden-kommentar.
Svar på tal fick jag som sagt och absolut, jag köper att formuleringen angående hur lätt det är att vara Zara Larsson var klumpig. Hon har det nog inte så lätt alla gånger i och med det näthat som hon utsätts för och som givetvis är för jävligt. Men själva kärnfrågan i min kritik kvarstår ändå orubbad, något som jag också förklarade:

. . . . . . . . . .
Det finns många människor som jag beundrar och ser upp till av olika anledningar men ingen kommer i närheten av min fru. Jag är så grymt stolt över Karin och över hur fantastisk hon är som mamma till våra två fina barn samt som fru. Att se henne med Theo och Alva är ovärderligt och på samma gång är det underbart att vakna varje morgon med vetskapen om att jag delar livet med henne. Karin och barnen gör mig så oerhört stolt och lycklig just nu och kommer fortsätta att göra det.

Karin <3
. . . . . . . . . .
Längtar rejält till på måndag nu faktiskt. Då packar vi nämligen in oss i bilen och åker söderut. Först väntar övernattning utanför Norrköping, därefter Kolmårdens djurpark på tisdag och vidare färd mot Kalmar på onsdag. Blir några välkomna, efterlängtade dagar i Småland och det blir ett första möte mellan mina föräldrar och lilla Alva. Stort!

Våra två älskade barn. Theo är en så grymt fin storebror! :) <3
En bild av Prolympia som jag inte delar
Insändaren med kritiken mot oss hittar ni via länken och mitt Facebookinlägg därunder:
Hursomhelst blir jag både väldigt förvånad och besviken när jag läser det här. Min bild av min arbetsplats, det vill säga Prolympia, är att det är en skola där det råder en stor acceptans och öppenhet eleverna emellan och där ordet avslappnad beskriver stämningen bra.
Jag har nog exempelvis aldrig varit i närheten av en högstadieskola där man dagligen ser så många ungdomar i träningsoverallsbyxor och löpartajts, så att man skulle behöva ha de senaste märkeskläderna för att passa in har jag oerhört svårt att förstå.
Självklart ställs det krav på eleverna men i vilken värld ska skolan vara kravlös? Vem skulle gynnas av det? Dessutom upplever jag att eleverna ställer RIMLIGA krav på sig själva, inte på varandra, oavsett om det gäller skolresultat eller idrott. Jag har aldrig upplevt någon betygshets eller konkurrens gällande betyg.
Bilden av hårdhudade elever och duktiga idrottare som stöter bort andra känner jag överhuvudtaget inte igen. Tvärtom kan jag säga att jag haft många riktigt duktiga idrottskillar och idrottstjejer som i stället för en hård, exkluderande attityd varit begåvade med såväl ett stort mått självdistans som varm humor.
"Vinnartänket genomsyras på alla nivåer – hos elever, lärare och ledning" skriver insändarskribenterna. Vad menar man då med vinnartänk? I mina ögon är eleven som har svårigheter i ett ämne och kämpar till sig ett E en riktig jäkla vinnare. Precis som eleven som beslutsamt och envetet jobbar ihop till en rad A. Och eleven som når stor framgång inom sin idrott. Eller den som inte är bäst varken på fotboll eller i skolbänken, men som alltid gör sitt bästa och sprider positiv energi runt sig. I min värld kan man vara en vinnare på många olika sätt och åtminstone jag strävar ständigt efter att mina elever ska bli just vinnare, oavsett vad det innebär för just den enskilda individen. Det genom att göra sitt bästa och alltid sträva efter att utvecklas. Den inställningen kan aldrig vara fel som jag ser det, för självklart ska utveckling i olika former alltid vara målet. Att vi däremot skulle premiera enbart de som når toppresultat - om det nu är vad skribenterna menar - kan jag bestämt förneka. Men i mina ögon ska ett vinnartänk alltid finnas där, ett vinnartänk som anpassas för varje enskild individ. För då kan vi tillsammans, hur olika vi än är och hur olika förutsättningar vi än har, utvecklas och ta stora steg framåt.
Självklart ska vi lärare vara väldigt lyhörda och ta åt oss av kritik. Dessutom kan man inte ta ifrån någon dennes upplevelse och känsla. Det är väldigt tråkigt om någon av våra elever och/eller dennes föräldrar uppfattar situationen så här. Samtidigt tycker jag att det är väldigt trist om det här ska vara bilden som basuneras ut till allmänheten.
Den gångna terminen har varit den roligaste och bästa i mitt lärarliv. Det tack vare väldigt många roliga, trevliga och ödmjuka elever. Det dessutom tack vare en grymt skön stämning på skolan. En stämning byggd på en stor öppenhet och en avslappnad attityd hos såväl chefer och kollegor som hos elever.
I min värld pratar vi om en skola där eleverna får chansen att utvecklas och trivas samt där de har ett öppet, avslappnat förhållningssätt gentemot varandra.
Det är min bild av Prolympia. Alla delar den säkert (uppenbarligen) inte, men jag vill ändå delge den. Jag är nämligen både stolt och glad över att jobba på Prolympia i Gävle."