Gör er inte dumma
Det har stormat en del på nätet efter den här kommentaren på Twitter från terrorexperten Magnus Ranstorp:
Kritiken har kommit från privatpersoner, journalister och andra tyckare. En del har gjort sig lustiga och ironiserat kring Ranstorps kunskaper, en del har varit kritiska då de menar att det på Ranstorp låter som att exempelvis polisen inte gör något åt problemen.
Givetvis kan man om man tolkar Ranstorps kommentar bokstavligt hävda att han menar att vi i Sverige rakt av accepterar den här typen av beteende. Men det är självklart att kommentaren inte ska tolkas så. Jag håller i stället helt med den här talaren:
Givetvis kan man om man tolkar Ranstorps kommentar bokstavligt hävda att han menar att vi i Sverige rakt av accepterar den här typen av beteende. Men det är självklart att kommentaren inte ska tolkas så. Jag håller i stället helt med den här talaren:
Det är ju så, det är uppenbart vad Ranstorp syftar på och vad han efterfrågar. Det går väl knappast att undgå att förstå? Därav förstår jag inte de som är seriöst kritiska och menar att åsikten är så felaktig. Det är uppenbart att polisen i Sverige gör ett jättejobb men saknar resurser och det är lika uppenbart att ansvaret vilar tungt på politikerna. Många, inte minst poliser, har krävt krafttag mot den här typen av brottslighet i samband med de kraftfulla attacker mot poliser som skett i år. Detsamma gör Ranstorp, men med andra ord. Märkligt att en del inte förstår det.
Än värre är det när det kommer till alla de som hånar Ranstorp och gör sig löjliga kring hans titel som expert. Lever ni under en sten? Ranstorp är en internationellt erkänd terrorexpert, han är inte någon av alla dessa självutnämnda tyckare som dyker upp titt som tätt. Tvärtom. Att ironisera kring hans kompetens och experttitel gör bara att man själv framstår som ganska korkad.
Varför gör sig folk dummare än vad de är?
Det kan man fråga sig relativt ofta.
Å andra sidan har vi ett debattklimat och ett samhälle där många på fullt allvar verkar tro att Henrik Schyffert är expert inom migrationspolitik och att Jonas Gardell (eller annan valfri tyckare som helt plötsligt poppar upp) besitter stor kunskap om problem inom fotbollens supporterkultur. En verklighet där folk på fullt allvar lyssnar mer på ovan nämnda herrar, och andra hobbytyckare, än på personer som faktiskt har kompetens inom aktuellt område. Då kanske man inte ska ha så höga förväntningar på debatten heller.
Det kan man fråga sig relativt ofta.
Å andra sidan har vi ett debattklimat och ett samhälle där många på fullt allvar verkar tro att Henrik Schyffert är expert inom migrationspolitik och att Jonas Gardell (eller annan valfri tyckare som helt plötsligt poppar upp) besitter stor kunskap om problem inom fotbollens supporterkultur. En verklighet där folk på fullt allvar lyssnar mer på ovan nämnda herrar, och andra hobbytyckare, än på personer som faktiskt har kompetens inom aktuellt område. Då kanske man inte ska ha så höga förväntningar på debatten heller.
Kommentarer
Trackback
