Provocerande och okunnigt - igen
Så var det dags igen. Efter Diamant Salihus smått verklighetsfrånvarande krönika om supporterkulturen är det nu Metros Cissi Wallin som ger sig in i debatten. Efter Salihus skriverier om handgranater och krigsstämning svingar Wallin vilt i sin krönika med rubriken "Alla idioter tycks dras till sport".
Till att börja med är det förstås för jävligt rent ut sagt att Johanna Garå väljer att lämna sin roll som fotbollskommentator/expert på TV4 på grund av näthat. Det är bedrövligt och inget någon ska behöva kännas vid. Jag tycker personligen att Garå har varit för dålig rent fotbollsanalytiskt för sin roll och helt enkelt inte räckt till, men att hon nu väljer att sluta på grund av alla kränkande kommentarer via nätet är oerhört ledsamt. Men att generalisera som Wallin gör och mena att alla som skriver sådana kommentarer, främst till kvinnor, på nätet är sportintresserade män är ju absurt. Dessutom kan man tycka att om Wallin nu velat diskutera näthat och bygga sin krönika kring Garås avhopp skulle hon också ha hållit sig till det. Nu ger sig Wallin i stället in i debatten kring läktarkulturen och hamnar helt snett i mina ögon.
Egentligen borde jag inte gå i fällan. Jag borde inte kommentera, borde inte bry mig, borde inte bli upprörd. För det är väl precis vad sådana här skribenter och människor vill. Att vi fotbollssupportrar ska bli förbannade så att de, skribenthopen som ska berätta för alla hur fruktansvärt illa det är på arenorna runt om i landet (utan att själva ha någon erfarenhet av det), ska kunna ge oss epitet som lättkränkta och gnälliga utöver allt det negativa som vi redan har stämplats med.
Jag kan dock inte hålla käften och sitta lugnt i båten. Inte när jag läser sånt här:
Jag kan dock inte hålla käften och sitta lugnt i båten. Inte när jag läser sånt här:
"Och det som kanske förvånar mest är andra sportnördars uppenbara ointresse för att sätta dessa på plats. Ta aktivt avstånd. Som det så fint heter: sopa rent framför egen dörr.
Vill man verkligen ha sexister med usel kvinnosyn i sin klack? Vill man ha miffon som skriker rasistiska haranger från läktaren? Vill man ha primitiva grott-troll som ständigt glorifierar våld och spär på hat grupper emellan?"
Vill man verkligen ha sexister med usel kvinnosyn i sin klack? Vill man ha miffon som skriker rasistiska haranger från läktaren? Vill man ha primitiva grott-troll som ständigt glorifierar våld och spär på hat grupper emellan?"
Jag blir så förbannad när jag läser de här raderna så det kokar i mig. Kalla mig lättkränkt, tyck att jag överdriver, skratta åt mig. Jag tar det. Däremot kan jag omöjligt ta att folk skriver rena lögner och uppenbarligen totalt struntar i om de har på fötterna innan de ger sig på fotbollen och dess supportrar. Kritisera supporterkulturen om du vill, det finns absolut saker inom den som är värd kritik och som behöver förbättras. Det kan jag utan vidare hålla med om. Men kom däremot ALDRIG med en massa osanningar och påhopp som helt saknar grund. Tajmingen är dessutom oehört märklig då den allsvenska starten 2015 har varit en publikfest utan dess like och inte innehållit några uppmärksammade våldincidenter eller liknande.
Det är så bedrövligt att texter som den ovan länkade här släpps igenom och inte bara det, det blir rent av de som får sätta agendan och ange tonen i den numera ständigt pågående debatten kring stämningen på våra arenor.
Har den här människan ens varit på fotboll de senaste åren måste man fråga sig när man läser vad hon skriver. Rasism fanns på läktarna om vi backar bandet.1995 kunde du förmodligen höra enstaka rasistiska tillrop ibland, men 2015? Skojar du med mig? Hitta en plats, ett forum, för så många människor där toleransen är så pass stor som inom supporterkulturen när det gäller allt från klädsmak och utseende till politisk åskådning, bakgrund, kultur och hudfärg. Ge mig ett bra förslag. Skulle du skrika något ens i närheten av rasistiskt på en arena idag skulle du få alla emot dig. Ja, jag vet att folk handgripligen blivit utslängda av andra supportrar när de har gjort det. Nu är väl inte det ett perfekt sätt att lösa ett problem på, men det går i alla fall inte att säga att folk då inte tar avstånd. 2015 har rasister ingen plats på svenska fotbollsläktare och det är ett jäkla påhopp att påstå raka motsatsen.
När det gäller dålig kvinnosyn finns det givetvis idioter på fotbollsarenor precis som på en mängd andra platser i samhället. Det skriks ord som hora från vissa, men de är inte många och det är långt ifrån något som applåderas av resten av klackfolket. Tvärtom. Ge gärna konkreta exempel på när och var den usla kvinnosynen har lyst igenom och tagit en stor plats i samband med fotboll den senaste tiden. Jag tvivlar oerhört starkt på att du har några.
Sen har vi det här med troll som glorifierar våld. Vilka gör det? Det är så oerhört irriterande och ledsamt att läsa när folk får det att låta som att merparten av de som finns på läktarna inte bryr sig eller själva är rena våldsverkare. Det är klart att det finns firmakillar som går på matcher och före eller efter desamma ibland slåss med andra likasinnade. Men hur många av den stora massan är det? Inte många. Dessutom yttrar sig den våldsromantiserande attityd som de människorna eventuellt har inte heller på läktarna. Gå på en match mellan några av de större klubbarna och ta del av allt som sker på läktarna där. Vad ser och hör du? Jo, ett oerhört stöd för det egna laget och givetvis en del psykande mot motståndarna, men inte ens i närheten av något våldsglorifierande eller tyst tigande från den stora massan om någon enskild individ trots allt skulle gå över gränsen.
Att raljera kring att sopa rent framför sin egen port och ta avstånd i samband med våld är dessutom ett stort jäkla hån mot alla som engagerade sig efter den så tragiska dödsmisshandeln i Helsingborg ifjol då en DIF-supporter avled. Inför premiären slogs han som bekant ned och skadades så illa av fallet att han dog. Hela fotbolls-Sverige slöt då upp, gick samman och tog på alla tänkbara sätt avstånd från våldet. Missade krönikören det helt? Fans från de allra mest rivaliserande klubbarna var också de som gick främst i ledet, tillsammans, när det gällde att säga nej till våld och kraftigt fördöma det som hade hänt. Det finns ingen som glorifierar våld, särskilt inte våld koppat till fotboll, bland "vanliga" fans på läktarna idag. Att det sedan finns en liten klick supportrar som förutom att stötta sitt lag trivs med att slåss på avskilda platser, ofta långt från arenorna, är en annan sak. Sjävklart är våld aldrig positivt men då de här människorna inte ger uttryck för något form av våldsglorifierande PÅ arenorna faller även det argumentet (påhoppet) platt.
Wallin skriver vidare i sin text att "aldrig i livet att jag släpper iväg min lilla unge till bengaler, oprovocerat läktarvåld och kroniskt dåligt ölsinne i kubik". Då är vi ju där igen, i en snårskog av massa påståenden som saknar grund och som enbart generaliserar på ett kraftigt felaktigt sätt.
Till att börja med är det smått komiskt att Wallin pratar om oprovocerat våld och bengaler i samma mening. Man får tycka vad man vill om bengalbrännandet på matcherna (personligen är jag ärligt talat kluven, det kan vara stämningshöjande i vissa fall men samtidigt måste det förstås ske under helt säkra former), men att blanda ihop det med våld är ju totalt fel. Det har ingenting med varandra att göra. Det oprovocerade våldet som det skrivs om förekommer ju dessutom inte på arenorna. Våldet har sedan länge försvunnit från de allsvenska arenorna och de som verkligen vill slåss i samband med fotboll gör oftast det långt därifrån. Eller i alla fall inte inne på själva arenorna eller i direkt anslutning till desamma. Så varför Wallin skriver om oprovocerat läktarvåld är fullständigt obegripligt. "Kroniskt dåligt ölsinne i kubik" är nästa påhopp som levereras. Givetvis dricker en del fotbollsbesökare några öl i samband med matcherna, men jag kan ärligt säga att under alla matcher som jag har varit på nere i Malmö har jag inte sett en enda full människa. En del blir säkert riktigt berusade, men att lyckas generalisera och få det att låta som att var och varannan på läktarna super och beter sig illa är skrämmande. Tror du verkligen att den verklighet som skulle möta din son om han gick på match vore tusentals dyngraka, våldsamma och hotfulla neandertalare Wallin?
Sedan är det självklart att det liksom när det gäller oerhört många andra företeelser i samhället finns undantag som bekräftar regeln. Jag har själv tagit upp det i form av dödsfallet i Helsingborg. Ja, det orsakades av oprovocerat våld. MEN det våldet stod en ensam individ för. Det är inget som alla Helsingborgsfans ska lastas för eller som hela fotbolls-Sveriges supportrar runt om i landet ska tvingas utstå en massa påhopp och ogrundad kritik för. På samma sätt som inga supportrer någonsin ska behöva ta emot kritik för vad en enskild individ, eller ett fåtal människor, gör.
Att enskilda invidiver agerar som idioter kan vi inte försvara oss mot. Det finns det otaliga exempel på i vårt samhälle, tyvärr. Det märkliga är dock att man i de flesta fall numera, inte minst från mediernas sida, aktar sig oerhört noga för att dra alla över en kam i samtliga fall utom när det gäller fotbollssupportrar. Då går det bra att direkt eller indirekt kritisera den stora massan. Är det inte för att massan i sig beter sig illa så är det för att den inte tar ansvar för andra, enskilda individers handlande. Inte logiskt någonstans om man ser till hur det faktiskt är i verkligheten, utanför dessa krönikörers och skribenters bubbla.
Hur man kan få sitta där inne i den där bubblan och redan på förhand bestämma sig för att kritisera något utan den minsta kunskap i ämnet, för att sedan dessutom få publicera sina okunniga påhopp och få en mängd läsare på köpet, är en gåta. Det är dessutom illavarslande om det ska fortsätta att vara så. Det kommer bara leda till en polarisering där fotbollssupportrarna hamnar på ena sidan och resten av samhället på den andra. För det är självklart att man som supporter blir både förbannad och besviken när ogrundad kritik, ofta i form av rena påhopp och hån, får basuneras ut som någon slags sanning. Lika givet är det att folk som själva inte är fotbollsintresserade tar avstånd från fotbollen och dess supportrar när texter som Wallins får sätta agendan. Det är det värsta som jag ser det, att "vanliga" människor utan fotbollskoll lätt tror att det verkligen är så i samband med matcher.
Är det positivt Wallin? Att genom totalt onyanserade krönikor, kring ämnen som man uppenbarligen helt saknar kunskap om, skapa fler motsättningar och ett vi mot dom? Jag trodde det var det där "vi mot dom" som vi skulle försöka jobba bort här i Sverige. Tydligen gäller inte det alla.
Jag kan inte annat än att återkomma till det där med oprovocerat våld och dåligt ölsinne. Jag antar att Wallin fullständigt avskyr allt som har med konserter, musikfestivaler, dansbandskryssningar, kåraktiviteter, Valborgsfirande och nattliv (jag kan göra listan en mil lång) att göra också då. Det är ju nämligen så att det dricks mer och dessutom sker fler brott i sådana sammanhang än vad det gör i samband med allsvenska matcher. Det är så ironiskt så man vet inte om man ska skratta eller gråta egentligen. Valborgsfirandet i Lund lockade uppemot 30 000 personer och polisen gav gott betyg till besökarna efteråt då man ansåg att en rad stölder, fylla, narkotikabrott, några misshandelsfall och ett storbråk med många inblandade var relativt lugnt med tanke på det stora besökarantalet. Hur hade det låtit om det hade handlat om en allsvensk toppmatch, säg ett Stockholmsderby med 30 000 på läktarna? Givetvis hade det vållat krigsrubriker i tidningarna och fler pinsamma krönikor från folk utanför själva fotbollsmiljön och utan koll på den.
Det anmäldes fler brott i samband med Peace & Love-festivalen (jag måste bara använda det exemplet även i det här inlägget) för något år sedan än det i genomsnitt gör under en allsvensk säsong i fotboll. Då pratar vi om narkotikabrott, misshandel, fylla och våldtäkter. Hur det är möjligt när alla idioter tydligen dras till sport är ju smått omöjligt att begripa. Eller är det så att samma idioter som samlas på fotbollsläktarna även råkar vara lite mer kulturella av sig så de mellan matcherna drar iväg på festival och stökar till det? Förlåt min ironi men man kan ju undra...
Det är farligare att besöka Peace and Love, gå på stan valfri helgkväll eller fira Valborg än att gå på allsvensk fotboll. Men trots det ser man aldrig någon krönikör förfasa sig över studenternas Valborgstraditioner eller festivalernas baksida. Något som är väldigt märkligt i min värld.
Jag väntar nu spänt på krönikorna om hur alla idioter dras till Valborgsfirandet i Lund eller om hur Peace & Love gav det dåliga omdömet ett ansikte. Har dock en känsla av att den väntan blir evig. Däremot vässar garanterat Cissi Wallin, Diamant Salihu och andra egenutnämnda experttyckare sina såga-fotbollssupportrar-pennor igen. Det är ju Stockholmsderby på måndag...
Kommentarer
Trackback
